• slider image
:::
線上使用者

4人線上 (2人在瀏覽本站消息)

會員: 0

訪客: 4

更多…
:::
會員申請入會
【屏東縣教師職業工會】本會年度經常會費700元,新加入會員須繳交入會費1200元,三人同行一起加入,免收入會費(1200元)! 【新入會會員線上填寫申請表https://forms.gle/x8djKSrajFyjg46Z7 ●如須投保勞健保之兼代理代課教師,請先與本會副理事長林蕙蓉聯繫 (0912-347513 )。 ●自108年度起,每位會員繳交會費,將提撥50元作為訴訟基金,會員將有更多的權益保障。 ●本會劃撥帳號:42281169 戶名:屏東縣教師職業工會 ●本會郵局帳號: 0071198-0278970 (ATM轉帳請告知帳號後五碼) ●新加入的會員請填入會申請表(如附檔連結),同一學校5人以上入會請填團體入會申請表(如附檔連結) 請下載『會員入會申請表』http://www.ptctu.org.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=258 填妥後連同劃撥單收據回傳本會信箱 ptctu2010@gmail.com

會員權益 admin - 會務訊息 | 2016-03-31 | 人氣:3061

【年金改革】面臨退休年金的改革風暴,全國教師工會總聯合會(全教總)究竟站在什麼立場?教師的退休權益是否會被出賣?
●文:全國教育產業總工會(全教產)
【民進黨揚言大砍軍公教,全教總還肯定甚麼!?】
●102年5月4日,聯合報報導:【蘇貞昌:不能輕放軍公教】。民進黨蘇貞昌表示:依考試院版本,軍公教所得替代率可達八成;此外,勞工退休年齡延後至六十至六十五歲,軍公教雖改為九○制,仍可在五十到六十歲退休,「退休早,表示退休金領得多,難怪勞工會不平。」
●102年5月10日,自由時報報導:【軍公教所得替代率 民進黨版研擬70%以下】。全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰表示,經過小組討論,全教總認為民進黨的版本有三點值得肯定。全教總無視教師退休年金遭大砍,卻找些雞毛蒜皮來肯定民進黨!
前民進黨主席【蘇貞昌】在媒體上批鬥軍公教,民進黨將狂砍教師退休年金(年金請領年齡延到65歲、所得替代率降至70%以下、退休俸計算基準調為最後在職12年)。全教總副理事長【吳忠泰】的回應,不積極為數十萬教師捍衛權益,反而還找理由肯定民進黨!
【全教總的年金改革大聯盟,莫非民進黨側翼!?】
●104年9月9日,自由時報報導:「全教總」參與籌組的「年金改革大聯盟」發表宣言,針對年金議題,提出了「選前不加碼」、「選後不迴避」的主張。「全國教師工會總聯合會」年金小組召集人【吳忠泰】也表示,所有的後果「都該由我們這一代人動手來收拾」。
「全教總」參與的「年金改革大聯盟」,呼籲各黨總統參選人都應承諾推動改革,而且選後不論輸贏,都不要迴避改革。民進黨對年金改革大聯盟的四項訴求,馬上表示肯定和支持,還說與民進黨總統參選人蔡英文年金改革方向的主張大致相符。「年金改革大聯盟」王榮璋隨即列入民進黨不分區立委「非常安全」的名單!
「全教總」和【吳忠泰】積極參與籌組的「年金改革大聯盟」,參加團體很多是民進黨的外圍組織,「全教總」高喊「選前不加碼」、「選後不迴避」,讓蔡英文可以選前迴避對話,選後追砍軍公教,透過外圍組織籌組年金改革小組,操弄勞工和軍公教的對立,抹黑鬥臭大砍軍公教退休金。
【公務員要求總統候選人對話,全教總卻反其道而行~喊改革自殘!】
「全教總」參加「年金改革大聯盟」,高喊「選前不加碼」、「選後不迴避」等口號,完全符合民進黨的改革節奏,還獲得民進黨的「肯定」和「支持」,讓總統候選人迴避選前針對年金議題表態。
相較於「全教總」的消極,由全國公務員所組成的「中華民國全國公務人員協會」,就積極地於104年12月8日,邀請總統候選人蔡英文、朱立倫、宋楚瑜,與軍公教代表對談,表達各候選人對年金改革的看法。其中,蔡英文就表示,不能污名化公務員,減少政府浪費與年金改革是兩件事。
為什麼「中華民國全國公務人員協會」可以要求各黨總統候選人在選前就年金議題對話和表態,「全教總」卻只提出空泛的改革口號,讓候選人選前迴避提出教師年金改革的主張,讓全國教師選後馬上面對不確定的改革風暴。
【多元發聲】年金議題,「全國教師工會總聯合會」(全教總)似乎和民進黨站在同
一陣線?【全國教育產業總工會】(全教產)全力捍衛教師退休年金的公平和合理!
【全教總捍衛的是全國教師權益?還是政治利益?】
「全教總」公校退休制度因應授權小組召集人【吳忠泰】與【王榮璋】並列為「年金改革大聯盟」的發言人,【王榮璋】發言後成為民主進步黨的不分區立法委員,應該會以黨意為依歸,以小英主席馬首是瞻,推動對軍公教的改革。
這不禁令人合理懷疑,全教總、「年金改革大聯盟」所提出的「選前不加碼」,難道是為避免蔡英文就其年金改革的想法必須在選前向教師表態,以免影響蔡英文在教育界的得票率?「選後不迴避」,也就是蔡英文執政後所推的年金改革方案,愛怎麼改就怎麼改,不用顧慮教師的反應?
現在,攸關全體在職和已退休教師權益的年金改革大戲,隨著小英政府即將上台,也逐漸躍上檯面。在多方角力的過程中,全國教師工會總聯合會(全教總),究竟有沒有站在教師這一邊?老師的權益,會不會無形中被全教總犧牲出賣?
【軍公教勞都是受雇者,執政者不能選擇性的改革!】
退休年金改革,軍公教和勞工的標的不一樣,勞工是社會保險(勞保),軍公教是職業年金(退撫),兩個分層不同,立意也不一樣,勞工的勞保和軍公教的公保同層,軍公教的退撫和勞工的勞退同層,所繳和所領不同,不應該放在一起比。
退休年金問題,勞工和軍公教都有,總統立委選舉前,國民黨主張軍公教勞全面一起改,但民進黨卻主張軍公教未完成,不可以動到勞工的部份,現在選完了,民進黨換了位置馬上換了腦袋,馬上改口全面改革。
「全教總」在退休議題,似乎和民進黨同一陣線?全國老師要睜大眼睛,必須緊盯「全教總」和【吳忠泰】,在教師退休年金的議題上,是不是站在教師的立場為教師說話?還是逐漸向民進黨靠攏?成為民進黨的側翼?
【全教總不能壟斷教師的意見,全教產為老師發聲!】
全國教育產業總工會,簡稱【全教產】,全國另一個教師總工會,由自主的各地教師工會組成。一黨獨大,容易腐化,教師組織,也需要有多元的聲音,才不會「獨裁」和「腐化」,【全教產】打破「全教總」一會獨大的局面,為老師發出多元的聲音!
【全國教育產業總工會】(全教產)針對教師年金制度改革,主張公平、合理、尊嚴、協商,教師退休年金包含公保(基礎年金)和退撫(職業年金),軍公教是政府的受雇者,政府不能操弄勞工和軍公教的矛盾來鬥爭,要改革就要做到公平、合理和對話,不能再用抹黑鬥臭的手段。
全國的教師們!退休年金,事關重大,不管你是否已經退休,都跟你有很大的關係,大家要睜大眼睛,監督教師組織(全教總和全教產),在退休年金議題上,是否真正為教師發聲?捍衛教師的權益?

  • 1) 年金改革文宣(1050331)全國版.pdf
網友個人意見,不代表本站立場,對於發言內容,由發表者自負責任。
發表者
樹狀展開